Реттеудің мобильдік тәжірибелері: Халықтық қатысу бюджеті мен дизайн-код
Тірек сөздер:
дизайн-код, халықтық қатысу бюджеті, партисипаторлық бюджеттеу, ұтқырлық техника, технологиялық жақтау, өкілеттіктерді беруАңдатпа
Ұсынылған зерттеу әртүрлі әлеуметтік-экономикалық орталар мен қалалық күнделікті өмірді ұйымдастыру тәсілдері арасындағы айтарлықтай қашықтыққа қозғалатын реттеу құралдарының ұтқырлық тәжірибесіне арналған. Бұл зерттеу бағыты ғылым және технология социологиясы аясында соңғы онжылдықтарда ерекше танымал болды, дегенмен қалалық реттеу құралдарын талдау үшін сирек қолданылады және жиі интеллектуалдық меншік, фармакологиялық препараттар немесе техникалық ойлап табулар сияқты ұтқырлық нысандарды қарастырады. Ұсынылған жоба ғылым және технология зерттеулері мен қала құқығының әлеуметтік-құқықтық зерттеулерінің қиылысында жасалған және екі құжатты қамтиды, олардың бірі жарнама және бизнес арқылы жанама түрде экономикалық саланы реттесе, екіншісі тұрғындардың бастамаларын қаржыландыруға бағытталған, бірақ нәтижесінде әкімшілікпен жанама диалог түрінде болады. Екі талдау да Серданың Барселонаны кеңету жоспары туралы Айбар мен Бейкердің классикалық мәтініне сүйене отырып, авторлардың ұсынған билікті қайта бөлу стратегияларының талдауы Алматы жағдайында қалай жүргізілетінін көрсетеді. Зерттеудің эмпирикалық бөлігі 2023 жылы жүргізілген және Алматыда халықтық қатысудың бюджетін қолдану және дизайн-кодын енгізу практикалары мен құжаттарының шолуын ұсынады, ол терең интервьюлер мен ашық деректерді талдаумен толықтырылады. Бұл Орталық Азия қалаларының қалалық ортасын реттеу социалдық-құқықтық аспектілерін зерттеудің алғашқы қадамы. Зерттеу қалалық ортаның экономикалық аспектілерін реттеудің қалай жұмыс істейтінін және әртүрлі экономикалық дәстүрлердің ықпалын сезінетін күрделі және біркелкі емес экономика құрылымында әлеуметтік-экономикалық реттеу құралдарының қалай әрекет ететінін көрсетеді меттік-экономикалық реттеу құралдарының қалай әрекет ететінін көрсетеді.
Библиографиялық сілтемелер
Burdette, Jason (2004). Form-based codes: A cure for the cancer called Euclidean
zoning? [Master’s thesis, Virginia Polytechnic Institute and State University].
https://drive.google.com/file/d/1xlc_k9rTx_Hp-iENTPpYvBLdjaFOf7WF/
view?usp=sharing
Clarke, Nick (2012). Urban policy mobility, anti-politics, and histories of the
transnational municipal movement. Progress in Human Geography, 36(1), 25-43.
Cloatre, Emilie (2008). Trips and pharmaceutical patents in Djibouti: An ANT
analysis of socio-legal objects. Social & Legal Studies, 17(2), 263-281.
De Laet, Marianne (2000). Patents, travel, space: Ethnographic encounters with
objects in transit. Environment and Planning D: Society and Space, 18(2), 149-168.
Ganuza, Ernesto & Baiocchi, Gianpaolo (2012). The power of ambiguity: How
participatory budgeting travels the globe. Journal of Deliberative Democracy, 8(2).
Hakim, Besim (2008). Mediterranean urban and building codes: Origins,
content, impact, and lessons. Urban Design International, 13(1), 21-40.
Lehtonen, Pauliina (2022). Policy on the move: The enabling settings of
participation in participatory budgeting. Policy Studies, 43(5), 1036-1054.
Parolek, Daniel, Parolek, Karen & Crawford, Paul (2008). Form based codes:
A guide for planners, urban designers, municipalities, and developers. Hoboken,
NJ: John Wiley & Sons.
Pozoukidou, G., & Chatziyiannaki, Z. (2021). 15-Minute city: Decomposing the
new urban planning eutopia. Sustainability, 13(2), 928.
Temenos, Cristina & McCann, Eugene (2013). Geographies of policy mobilities.
Geography Compass, 7(5), 344-357.
Timms, Paul (2011). Urban transport policy transfer: ‘Bottom-up’ and ‘Topdown’ perspectives. Transport Policy, 18(3), 513-521.